Muito Estranho

No mínimo foi muito estranho o julgamento do Carlos Alberto na noite de ontem, quando tudo encaminhava para a absolvição do mesmo da denúncia de ter ofendido o "arbitro" que poderia dar de 30 a 120 dias de supensão, dois auditores mudaram seus votos e Carlos Alberto terminou pegando 4 jogos de suspensão, 1 pela jogada da falta, já cumprido, e 3 pelas ofensas, que foram desclassificadas para reclamação.
Gostaria de ouvir as explicações dos dois "auditorezinhos marias vai com as outras" para a mudança do voto, quando será que eles foram honestos ao votar? quando votaram pela primeira vez ou quando modificaram o voto?
Afinal não foi repassado o vídeo, não foi ouvida nenhuma outra testemunha, não foi apresentado nenhum dado novo que justificasse a mudança dos votos.
Realmente dá o que pensar, parece julgamento de cartas marcadas, com resultados encomendados.
Muito Estranho.